Madame la bourgmestre, madame lâĂ©chevine de la mobilitĂ©,
Vous avez envoyé une demande de concertation avec la population concernant les aménagements récents de l'avenue des Azalées et de l'avenue Eisenhower.
Dâabord merci dâorganiser un appel Ă la participation citoyenne. On a vraiment besoin de plus impliquer les citoyen.nes dans le processus dĂ©mocratique.
Malheureusement, il y a participation et participation (et oui ce serait trop simple) ÂŻ\_(ă)_/ÂŻ
Pour que ces processus de participation citoyenne soient efficaces, il est important quâun Ă©chantillon le plus reprĂ©sentatif possible de la population puisse participer.
Or, qui a le temps de consacrer 2h en soirĂ©e pendant la semaine Ă un tel processus Ă part les pensionnĂ©.e.s et les activistes (dâun cĂŽtĂ© comme de lâautre) qui ont le privilĂšge de pouvoir dĂ©dier tout ce temps ?
Du coup, on se retrouve dans ces assemblées avec une forte polarisation qui ne fait que conforter les parties dans leur position.
Les études scientifiques à ce sujet (https://youtu.be/QiNPOppQQ9I) montrent que ce sont justement les personnes les plus souvent exclues de ces débats (car moins informées ou intéressées mais qui constituent la majorité silencieuse) qui permettent de trouver un consensus entre des parties polarisées.
Pour mener Ă bien ce genre de processus, il faut payer les participants (un jeton de prĂ©sence de âŹ125 comme vous le faite actuellement pour chaque conseil communal). Vous auriez dĂ©jĂ ainsi beaucoup plus de volontaires issus de la majoritĂ© silencieuse (et cela couvrirait les frais de babysitting pour les jeunes parents).
Ensuite, car on ne sait pas avoir de discussion constructive avec 100 personnes (votre budget et les mesures sanitaires ne le permettraient pas de toute façon), le mieux est de tirer au sort un nombre limitĂ© (20-40 personnes?) en assurant autant que possible un Ă©quilibre homme femme et entre les diffĂ©rentes gĂ©nĂ©rations. Enfin il est important de faire appel Ă des facilitateurs/trices expĂ©rimentĂ©s qui pourront sâassurer de crĂ©er un espace inclusif oĂč chacun peut sâexprimer.
Ainsi, vous auriez un Ă©chantillon beaucoup plus reprĂ©sentatif de la population schaerbeekoise. Cela a certes un coĂ»t mais cela permettra de prendre ensemble de meilleures dĂ©cisions qui seront aussi beaucoup plus lĂ©gitimes aux yeux de la population. Cela nous fera gagner beaucoup de temps (et dâargents).
Jâimagine bien quâil soit compliquĂ© de trouver du budget qui nâa pas Ă©tĂ© planifiĂ© pour la semaine prochaine, mais mĂȘme si vous ne savez pas aujourdâhui donner un jeton de prĂ©sence, vu les mesures sanitaires et le fait que vous avez dĂ©jĂ reçu trop dâinscriptions*, pourquoi ne pas procĂ©der Ă un tirage au sort pour sĂ©lectionner un nombre Ă©gal dâhommes et de femmes et si possible, de plus et de moins de 50 ans ?
* Une jeune maman vient dâailleurs dâĂ©crire sur le groupe de la Schaerbeekoise âtrop tard pour s'inscrire, dommageâ.
Merci pour votre considération.
Cher Xavier et bonjour Leen,
Nous sommes intéressés par votre plaidoyer pour un processus de participation approfondi avec des références scientifiques.
Chaque contact avec les citoyens est important. Cependant, le degré de participation et les méthodes peuvent varier considérablement.
Pour les soirées autour du district de Madeliefjes-Azalées en tant que municipalité, nous sommes guidés par des intervenants extérieurs - c'est une premiÚre étape.
Nous en apprendrons beaucoup; tant en termes de mobilité que d'approche.
N'hésitez pas à partager vos découvertes avec nous.
Cordialement,
Adelheid BYTTEBIER
ĂCHEVINE